地大熱能地?zé)岚l(fā)電：地?zé)崮?/a>作為可再生能源，與太陽能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電相比，地?zé)崮馨l(fā)電具有穩(wěn)定，不受季節(jié)、氣候的影響是相對于其他清潔能源最重要的優(yōu)勢。

全球地?zé)岚l(fā)電概況

2015-2020年，全球用于電力項目的地?zé)徙@井總數(shù)為1159口，用于電力項目的地?zé)?/a>總投資為103.67億美元。2020年地?zé)岚l(fā)電總裝機容量15950.46兆瓦，能量95098.4百萬千瓦時每年。

全球地?zé)岚l(fā)電裝機容量最高的國家為美國，2020年裝機容量為3700兆瓦；其次為印度尼西亞，2020年裝機容量為2289兆瓦；第三為菲律賓，2020年裝機容量為1918兆瓦。2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機容量前十的國家中，除美國外，其他國家國土面積狹小，而且很多都為島國。

2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機容量最多的10個國家。

地?zé)岚l(fā)電項目的投資與資源特征和現(xiàn)場條件有著非常密切的關(guān)系。資源的溫度、深度、化學(xué)特性和滲透性是影響投資和發(fā)電成本的主要因素，溫度將決定發(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換技術(shù)（如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán)），以及發(fā)電的整體效率；現(xiàn)場的位置及交通、地形、當(dāng)?shù)貧夂驐l件、土地利用類型及所有權(quán)都是電廠建設(shè)和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

地?zé)岚l(fā)電的投資成本

地?zé)?/a>發(fā)電的成本最大的一部分在初期投資，而運行費用則相對較低，初期投資主要包含：鉆井和管道建設(shè)，實際工廠的設(shè)計。電站建設(shè)通常與最終的場地施工同時完成。一個地?zé)犭娬?/a>的場地開發(fā)和電站建設(shè)的初始成本約為300萬–500萬美元每MW裝機。運營和維護成本從每千瓦時0.01美元到0.03美元不等。大多數(shù)地?zé)?a href="http://www.rijz.cn/t/發(fā)電廠.html" >發(fā)電廠可以在90%以上的可用率下運行（即90%以上的時間生產(chǎn)），但在97%或98%下運行會增加維護成本 。

在美國，地?zé)崮馨l(fā)電平均投資成本約為4000 美元/kW。中國西藏羊八井電站不計算勘探和打井成本，單位投資成本約為1.2萬元/kW；龍源電力羊易電站的投資成本約在2.3~2.4萬元/kW，折合3700美元/kW，略低于美國的平均投資成本。

根據(jù)有關(guān)報道，印尼330MW的薩魯拉地?zé)崮?/a>發(fā)電項目，已于2014年6月開工，預(yù)計于2016、2017、2018年分三期建成。項目總投資11.7億美元（單位投資為3545美元/kW）。項目距今已經(jīng)籌備了25年，現(xiàn)在由于日資的介入，才使得項目資金得以解決；日本東芝公司將為這座地?zé)犭娬?/a>項目提供3套地?zé)崞啓C和發(fā)電機。

菲律賓地?zé)岚l(fā)電的單位投資（包括勘探、鉆井、發(fā)電廠、回灌井等）折合3100~6200美元/kW。2009年11月，菲律賓政府拿出19個地?zé)岚l(fā)電項目招商引資，總裝機容量620MW，總投資為25億美元，計算平均單位投資為4032美元/kW。

臺灣宜蘭清水地?zé)犭娬?/a>，裝機容量為3MW，總投資為2.3億臺幣，單位投資折合2400美元/kW。

綜上情況，地?zé)岚l(fā)電單位裝機容量的投資差別較大，從2400~6000美元/kW，即240~600萬美元/MW，其單位投資遠高于水電項目的100~200萬美元/MW。

地熱能發(fā)電的投資主要在熱源尋找、熱能開采以及熱能轉(zhuǎn)換三個方面。其中，熱源尋找相對于其他兩個方面算是成本比較低的；熱能開采涉及到的對井、水平井、水力壓裂都是成本較高的，而且風(fēng)險也比較大，壓裂失敗會導(dǎo)致熱水穿透巖層，導(dǎo)致熱能開采不上來；熱能轉(zhuǎn)換的成本也很高，主要是在提高熱電轉(zhuǎn)換效率、儀器腐蝕問題以及熱能轉(zhuǎn)換后地?zé)崴毓?/a>問題等。

隨著頁巖氣在中國的成功開發(fā)，水力壓裂的技術(shù)越來越成熟，可以借鑒到地?zé)崮荛_發(fā)發(fā)電上面來，成功的減少地?zé)峥碧介_發(fā)的風(fēng)險，降低成本和損失。另外，地?zé)岚l(fā)電可以利用油田棄井，提高了資源利用效率。

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本主要由兩部分組成：電力生產(chǎn)運行及維護成本和分期償還的初始投資（折舊攤銷費用）。前期高額的勘探、鉆井、建設(shè)等投資費用的分攤，約占地?zé)岚l(fā)電成本的60%左右。

據(jù)美國統(tǒng)計估算，地?zé)崮馨l(fā)電的平均發(fā)電成本約為4.5~7美分/kWh（完全成本），由地?zé)崮?/a>所生產(chǎn)的電力價格為5～11 美分/kWh，為鼓勵地?zé)崮苜Y源的開發(fā)利用，美國對地?zé)崮馨l(fā)電有優(yōu)惠的稅收政策。

菲律賓的售電價格折合0.23美元/kWh。

中國西藏羊八井電站，由于運行效率低，電站發(fā)電成本在0.7元/kWh左右，電站以0.25元/kWh的價格向西藏電網(wǎng)供電，其虧損由國家發(fā)改委給予補貼。羊八井地?zé)?/a>儲層分為淺層和深層兩部分，目前開發(fā)利用的是地?zé)崽?/a>中補給能力有限的淺層資源。深部鉆探資料表明，地?zé)崽?/a>深部高溫地?zé)?/a>水具有不結(jié)垢、熱焓值高、產(chǎn)量穩(wěn)定等特點, 具有很高的開發(fā)價值。如開發(fā)深部高溫地?zé)?/a>，發(fā)電成本可下降為 0.2~0.3元/kWh, 具有較強的商業(yè)競爭力。

綜上所述，目前地?zé)岚l(fā)電的單位總成本費用高于水電項目（約為0.03美元/kWh）。資本結(jié)構(gòu)及財務(wù)狀況（貸款周期和利率）對最終的電力生產(chǎn)成本有著重大影響，這些金融方面的因素還會影響到施工期間的利息成本或進度推遲所造成的相關(guān)成本。

湖北地大熱能科技有限公司（簡稱“地大熱能”），由中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）組建，擁有專業(yè)的地?zé)衢_發(fā)技術(shù)和豐富的項目經(jīng)驗。在地?zé)岚l(fā)電領(lǐng)域，地大熱能積極參與國內(nèi)外地?zé)岚l(fā)電項目，為地?zé)岚l(fā)電項目擬定科學(xué)合理系統(tǒng)化的項目方案，積極投身于國內(nèi)外新能源開發(fā)領(lǐng)域，并不斷向深層地?zé)崮?/a>源的開發(fā)進軍，開拓EGS等世界尖端地?zé)衢_發(fā)技術(shù)的科研與應(yīng)用。地大熱能在發(fā)揮自身科技與設(shè)備優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，主動與國際地?zé)崮?/a>市場接軌，進行地?zé)岚l(fā)電技術(shù)與投資方面的交流與輸出，積極開拓東歐、東南亞、中東、北非及中南美洲地?zé)岚l(fā)電市場。