地源熱泵

地大熱能:建立經(jīng)濟評價模型 實現(xiàn)地源熱泵資源的優(yōu)化利用

    眾所周知,中國能源消耗大國,但人均能源消耗量不到世界平均水平的一半,能源主要以煤炭、石油為主,數(shù)據(jù)表明我國的煤炭儲量不足百年,石油的儲量比為40年。面對如此嚴(yán)峻的能源形勢,國家的能源政策還是節(jié)能和新能源開發(fā)、再生能源利用并重,因此,地源熱泵技術(shù)的推廣與應(yīng)用在我國具有極大的現(xiàn)實意義和廣闊的發(fā)展前景.

    地大熱能專家介紹:地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計,主要包括兩大部分:一是建筑物內(nèi)的水環(huán)路空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計;二是地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的地下部分的設(shè)計,即地下耦合熱泵系統(tǒng)的地下熱交換器、地表水熱泵系統(tǒng)的地表水熱交換器,地下水熱泵系統(tǒng)水井系統(tǒng)設(shè)計。下面我們對三種地源熱泵系統(tǒng)形式進行對比分析,如表1所示。

    地大熱能地源熱泵工程建設(shè)實施過程中從投資效益、運行效果、環(huán)境效益方面建立經(jīng)濟評價模型,分析地源熱泵技術(shù)的適用性。為投資決策者提供參考,減少投資損失,實現(xiàn)資源的優(yōu)化利用。

    方案評價影響因素.

    空調(diào)系統(tǒng)主要有冷熱源及末端設(shè)備、管線組成。對于不同的空調(diào)系統(tǒng),末端組成基本相同,而冷熱源部分差異較大。本文在進行綜合效益評價時,僅考慮冷熱源部分。冷熱源方案的選擇,需要綜合考慮諸多因素,從而選擇出技術(shù)可行、經(jīng)濟合理的冷熱源方案。影響方案選擇的因素如下:

    1) 初投資。主要包括能源站設(shè)備購置費、地埋管施工及管材費、機房占地及造價以及間接費用等。相對于傳統(tǒng)冷熱源方案,地源熱泵系統(tǒng)鉆井費及埋管材料費所占比重較大,使得該系統(tǒng)初投資較高。 

    2) 員工資等組成。地源熱泵系統(tǒng)運行穩(wěn)定性高,維護成本低,系統(tǒng)壽命可達30年,一般空調(diào)系統(tǒng)為15年左右。據(jù)統(tǒng)計,地源熱泵機組的耗電量與電供暖相比節(jié)省70%左右。

    3) 機房面積。與集中能源站相比,傳統(tǒng)的分散機房占地面積大,浪費了較多的可使用面積。

    4) 環(huán)境效益。我國冬季采暖燃煤為主,煤炭燃燒所排放的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物及碳粉塵等對大氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。每節(jié)約1kg標(biāo)準(zhǔn)煤,可減少排放CO2 2. 49kg、SO2 0. 075kg、NOx 0. 038kg、碳粉塵0. 68kg。地源熱泵系統(tǒng)年耗電量低于傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng),每節(jié)約1度電相當(dāng)于節(jié)約0. 4 kg標(biāo)準(zhǔn)煤,環(huán)境效益相當(dāng)可觀。

    5) 年節(jié)水量。傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)一般需設(shè)置冷卻塔,而對于冷熱負(fù)荷基本持平的地源熱泵系統(tǒng)則不需設(shè)置,可以節(jié)約大量的水資源。

    地大熱能中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)控股,依托中國地質(zhì)大學(xué)的學(xué)術(shù)優(yōu)勢,組建了一批由海內(nèi)外學(xué)者組成的世界一流的交叉人才團隊,聚集了十大優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域(地質(zhì)學(xué)、礦產(chǎn)勘查、地球物理、地球化學(xué)、水文地質(zhì)學(xué)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、地理信息系統(tǒng)、管理科學(xué)與工程、旅游資源管理)三十多位專家學(xué)者,定期研討地?zé)?/a>科學(xué)問題、問診地?zé)?/a>實際難題,在地(水)源熱泵換熱不夠、冷熱不均、填充不實、漏水、土壤溫度過低、井深不夠、水質(zhì)不好、回灌量小、含沙量大造成塌陷等問題有著豐富的經(jīng)驗及客戶案例。